M.Sc. Psychologie

– private Umstände: Erstwahl ursprünglich Düsseldorf; Ablehnung aufgrund Nicht-Anerkennung eines Bachelormoduls
-> geographische Nähe zu Bonn, deswegen dann dafür entschieden

Nach aktuellem Stand würde ich mich nicht nochmal für das Masterstudium in Bonn entscheiden. Insbesondere deshalb nicht, weil mir der Anwendungsbezug zu bestimmten Themengebieten fehlt.

– geringer Workload!
– breite Auswahl an Wahlpflichtfächern
– zwei Prüfungsperioden pro Semester
– die Möglichkeit das Modul Rechtspsychologie zu belegen
– gutes Hochschulsport-Angebot

– Didaktik, die innerhalb der Module vermittelt und genutzt wird, ist wirklich weit entfernt vom Masterniveau. Die Ansprüche innerhalb der Veranstaltungen sind unter dem Niveau, welches an meiner Bacheloruniversität gefordert wurde. Leider bezieht sich das auch auf die Vermittlung des Wissens: Foliengestaltung ist bei manchen Veranstaltungen wirklich unzureichend (quasi Fließtexte, die aus Buch übernommen wurden; keine lernfördernde Gestaltung), Lehrende vermitteln Wissen sehr oberflächlich und oft auf unzureichend empirischen/wissenschaftlichen Grundlagen.
– Inhalte sind nicht wirklich vertiefend, sondern eher auf einem allgemeinen Niveau, das dem des Bachelors ähnelt
-> vor allem bezogen auf Statistik/Methodenfächer: sehr abstrakte und oberflächliche Behandlung der Themen, Wiederholung von Bachelorinhalten, keine eigene Anwendung
-> dahingehend: keine freie Lizenzen für SPSS, keine R-Kurse… stattdessen Vermittlung mit JASP, obwohl die meisten Studierenden dies nie im Bachelor genutzt haben
-> Sinn mancher Veranstaltungen ergibt sich nicht so ganz

– Institut recht weit außerhalb. Zwar gut mit der Tram-Linie 61 zu erreichen, aber ansonsten eher ausgelagert. Es gibt keine nahe Mensa, kein eigenes Café oder ähnliches. Gruppen- oder Aufenthaltsräume sind nicht gegeben, so dass es schwer bzw. ungemütlich ist die Pausen zwischen Veranstaltungen zu überbrücken. (Kleines internes Café oder ein angegliederter Bäcker wären nett)

– Akustik im Hörsaal wirklich schlecht. Außerdem Lichtverhältnisse durch viele Fensterfronten auf Projektionsseite bisschen störend (blendend)

– wohne selbst nicht in Bonn, denke jedoch, dass es eine geeignete Stadt für Studierende ist, um eine gute Zeit zu haben: viele studentische Angebote, kulturelle Möglichkeiten, gute Kneipenkultur, Infrastruktur ganz gut (und dort, wo nicht, Fahrradfahren auch gut möglich)
– um richtig feiern zu gehen, gute Anbindung nach Köln (auch über Straßenbahnlinie, fährt fast die ganze Nacht)
– Natur und Umgebung wirklich schön für die, die auch gern Zeit draußen verbringen/wandern o. spazieren gehen
– an sich aber eine große Pendlerkultur, die wohl aber fast überall innerhalb NRWs vorhanden ist

Wenn man in Richtung Rechtspsychologie gehen möchte und/oder Lust auf ein Studium mit geringem Workload hat, dann denke ich, dass man es in Bonn schon gut aushalten kann.
Denjenigen, die eine Laufbahn in der Forschung und oder klinischen Richtung einschlagen wollen, würde ich von dem Master in Bonn abraten.

Dafür entschieden: weil Rechtspsychologie angeboten wurde

Ich würde mich nicht mehr dafür entscheiden

–

kein Tiefgang in den Kursen, alles sehr allgemein und größtenteils Wiederholung aus dem Bachelor
unglaublich schlechter Statistik Unterricht
keine Mastergerechte Didaktikt

Wohne nicht in Bonn

Nimm nicht diesen Master

– sehr breite Auswahl an möglichen Modulen
– Möglichkeit, 3 Semester lang Veranstaltungen über Entwicklungs- und pädagogische Psychologie zu belegen
– für mich interessantes Erasmus-Angebot
– laut Modulhandbuch nur Seminare (stimmt aber nicht)

—> ich würde mich Wahrscheinlich schon wieder für den Master in Bonn entscheiden, muss aber auch sagen, dass einige meiner Erwartungen enttäuscht wurden. Die Veranstaltungen lesen sich im Modulhandbuch etwas „besonderer“ als sie letztendlich sind. Besonders gestört hat mich, dass es laut Modulhandbuch nur Seminare à 30 Personen gibt – letztendlich habe ich aber einige Veranstaltungen mit bis zu 120 Personen.

– Möglichkeit, Entwicklungs und pädagogische Psychologie ausführlich zu belegen
– zumeist sehr freundliche und interessierte Dozent*innen
– sinnvoller Studienaufbau
– nicht allzu viele Veranstaltungen (bei Regelstudienzeit maximal 8 pro Semester, zumeist circa 6)

– es gibt insgesamt 7 Veranstaltungen mit Methoden-Schwerpunkt (Projektseminar, Statistik, Evaluation, Diagnostik, Testtheorie, Datenerhebung…), was für meinen Geschmack etwas zu ausufernd ist (da ich persönlich sowieso nicht in die Forschung gehen möchte)
– wenig zeitliche Flexibilität
– teils große Kurse
– Gebäude sehr abgelegen und nicht schön (zum Beispiel keine Grünfläche, um sich im Sommer nett hinzusetzen)
– meine persönlichen Interessen werden kaum abgedeckt (Kinder- und Jugendhilfe)

Kann ich aufgrund von Corona nicht realistisch beurteilen.

Nein